miércoles, 6 de mayo de 2009

Celibato, La Iglesia sabe mas que Cristo


La iglesia Católica apostólica romana dice ser la encargada por Cristo de elaborar, impartir y propagar la enseñanza cristiana, también es la encargada de la administración de los sacramentos (bautismo, matrimonio, orden sacerdotal, etc.)

La teología católica afirma que existe la sucesión apostólica, lo que significa que los obispos son los sucesores de los apóstoles. Obviamente todo católico puede aspirar a ser obispo, un sucesor de los apostoles, en las mismas condiciones que lo fueron los apóstoles originales, como lo fue Pedro por ejemplo, al menos esa es la idea. Jebus nombro a Pedro como apóstol y no solo apóstol sino el primero entre los apóstoles, confiriéndole inmediata y personalmente el primado de jurisdicción. Para los católicos esto es una verdad de fe.

Bueno ahora el problema: la iglesia exige el celibato para poder optar a ser parte del clero secular, ¿Pero como, Pedro no estaba casado? si efectivamente Pedro estaba casado y Jebus no tubo problemas con aquello. Entonces porque la iglesia exige requisitos mayores aun que el mismisimo Dios, cabe recordar que según los católicos Dios es perfecto, omnipotente, omnisciente, etc. ósea si el no obligo a los apóstoles a adoptar el celibato, esto es una decisión perfecta, no hay porque imponer esta obligación.

Algo muy distinto es que la iglesia proponga, sugiera, muestre las supuestas virtudes del celibato. Incluso dando este punto, no se sigue que esto tenga que ser obligatorio, algo similar ocurre con el voto de pobreza el cual no es obligatorio, pese a que podría ser muy recomendable.

En resumen la iglesia católica cree incluso que puede superar a Dios, eso o están simplemente equivocados, y no es un error menor, se esta negando a la mayoría de los católicos la posibilidad de ser apóstoles de la iglesia o incluso llegar a dirigir la iglesia tal como Pedro lo hizo, si Cristo permitió un Papa casado no veo quien tenga mas autoridad que el para no permitirlo.

¿Contradictorio? , no se preocupe creo que eso es un requisito para ser catolico

4 comentarios:

  1. Q importa, es probable q el "dueño" del blog sepa de quien se trate...15 de mayo de 2009, 10:51

    Noto una fuerte subjetividad, que pienso, impide una observación más global y certera del tema.
    Nadie discute, incluso dentro de la misma iglesia, que el Celibato constituye una mera norma disciplinaria y que no tiene una naturaleza sacramental. Es probable, sin embargo, que muchos feligreses piensen lo contrario, la razón de ello quizás da para un nuevo "hilo".
    Ahora, la pregunta es ¿Por que el celibato? y la verdad es que la respuesta a estas altura me parece obvia (la explicación de su existencia en el mundo contemporáneo y no la de su nacimiento histórico) y concluyo que se debe a razones prácticas de índole económica, la iglesia no está en condiciones de sustentar familias más allá de sus miembros.
    Estoy tan convencido de ello, que apuesto mi credibilidad en este blog (jaja) a que se vienen cambios que responderán a dicha lógica. Por ejemplo, lo que ya ocurrió en la iglesia Ortodoxa, pueden ser sacerdotes personajes que hayan contraído matrimonio previamente, pero no pueden sacerdotes en ejercicio contraer nupcias. Esto en la iglesia católica, sería una "herramienta perfecta" para permitir que diáconos (principalmente hombre maduros, con familias establecidas y q cuentan con un patrimonio propio) puedan ordenarse sacerdotes.
    Veo difícil que estos cambios no vayan a ocurrir, ya que la solución a un problema práctico "el Celibato", en las últimas décadas ha generado un problema práctico aun mayor,la falta, a estas alturas ya dramática de sacerdotes.
    El título de este tema me ha dado vueltas en la cabeza desde que lo leí hasta que terminé de escribir, afortunadamente se me ocurre uno más acertado "La subjetividad complace" (jaja)

    Salu2

    ResponderEliminar
  2. Mala influencia oficial de Jolur16 de mayo de 2009, 3:45

    jajaja veo que te toco el tema, Padre Amaro.
    La Subjetividad siempre debe existir, pues la idea no es solo enumerar hechos sin mostrar interpretacion alguna. Pero este post es mayoritariamente objetivo, se enumeran hechos aceptados ampliamente por lo catolicos y su iglesia, cristo designo personalmente al primer papa, Pedro, el cual era casado, la iglesia y sus fieles creen en la sucesion apostolica, los obispos son los sucesores de los apostoles, la iglesia exige obligatoriamente el celibato para ser parte del clero secular y tener la posibilidad de llegar a ser obispo,etc.
    Lo mas notable es que tu, que no ves con buenos ojos la subjetividad escribes un post totalmente subjetivo, interpretas todos los hechos, yo comparto muchas de tus interpretaciones especialmente que el celibato tiene una razon meramente economica y practica pero poner aquello seria precisamente subjetivo y no deducible de ninguno de los hechos objetivos, en todo caso no habria problema en aquello, pero recordemos que la doctrina oficial de la iglesia no acepta esta interpretacion desde ningun punto de vista, por lo cual o nuestra interpretacion es errada o ellos estan ocultando y/o mintiendo sobre sus verdaderas razones y aunque para mi eso es obvio en muchos aspectos, eso si seria un comentario completamente subjetivo.

    ResponderEliminar
  3. Parte Ud. de la base que el Papa o Pedro es el modelo de sacerdote. No es así.

    El modelo de sacerdote para los católicos es NSJC, y él fue célibe.

    ResponderEliminar
  4. Osea Pedro estaba mal? debio ser celibe? optar por el celibato no tiene nada de malo, el problema es cuando se impone y se exige, Cristo no le exigio a Pedro ser celibe el ya era casado y le enconmendo el cuidado y direccion de su iglesia. Ya es hora que muestren sus verdaderas razones y no se apoyen exigencias teologicas que no existen.

    ResponderEliminar