¿igualdad de oportunidades o igualdad de resultados?

Simple y claro la igualdad de resultados no es deseable ni posible, la igualdad de acceso, si. Si dos humanos adoptan la recolección de frutas como forma de vida, ambos tienen el mismo acceso a un bosque, ambos pueden recolectar tantos frutos como deseen, ambos destinaran cierto grado de esfuerzo a la recolección, probablemente alguno destine mas esfuerzo que el otro, por lo cual podría obtener mayores beneficios, si lo desean se podrían, o no, asociar libremente, podrían diseñar y construir de manera conjunta o separada, artefactos, uno podría dar frutos al otro si lo considera pertinente, en caso de enfermedad por ejemplo, pero no existe obligación alguna de aquello. También podrían robarse entre ellos generando enfrentamiento y conflicto, riesgo constante de muerte, etc. esto es ineludible en el plano de la posibilidad. Claramente aquí lo importante es el acceso al bosque. Si solo uno tuviera acceso a un gran bosque y el otro solo a unos cuantos arboles, el conflicto estaría a la vuelta de la esquina. Si planteamos aquello desde la óptica, igualdad de resultados, seria el caso de que ambos integrantes recibieran la misma cantidad de frutos, independiente de su trabajo, ello obviamente mermaría el trabajo por no existir incentivo alguno a recolectar mas y mejor, ademas de tener que quitar frutos al que recolecte mas, aunque sea a costa de su mayor esfuerzo o mayor tiempo dedicado a la recolección. Es claro que ambas personas con igualdad de acceso podrían optar por repartir de manera igualitaria sus frutos, pero esto solo es licito si el acuerdo es voluntario y sin coacción de ningún tipo, de otra manera  seria solo un simple robo.